Pali się lekko dupka, to trzeba spierdalać pod egidę europejskiego immunitetu. Bo ten lokalny to jakiś byle jaki jest, a jak się jeszcze nie daj suwerenie władza zmieni, to płacz i zgrzytanie zębów i pytania o alkoholizm
https://wydarzenia.interia.pl/raport-wybory-do-parlamentu-europejskiego-2024/news-natychmiastowa-decyzja-ministra-sienkiewicza-zlozylem-rezygn,nId,7471160

@Krzychpl Myślałem że o nim będziesz pisał bo wszystko się zgadza, dupek i ucieczka do PE ...no i alko

https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/mariusz-kaminski-zdradza-plany-dotyczace-parlamentu-europejskiego,828331.html

@sawat pisałem o obydwu , ale podpułkownik od specjalnych poruczeń jakoś wdzięczniejszy jest do linkowania, w końcu ten drugi nie ma z czego rezygnować

@Krzychpl Oj bluźnisz, bluźnisz... nie ma z czego....przecież on pOSŁEM jest!
Kiedyś będziesz się z tego spowiadał

Ej!!! Ale z tego co kojarzę, to parlament UE bardzo sprawnie uchyla immunitety na wniosek krajów z których delikwenci pochodzą .... tak że tego ;-)

@Xanthus Kurwa! Szacun!

Ty, jako dzierżący na forum miano jednego z najnaczelniejszych w dziedzinie dysortografii, czy innej tam, co sam zaznaczyłeś dawno temu - jako jeden z nielicznych tutejszych osobników, często poprawiających Cię, napisałeś poprawnie - tak że


Hej forumki i inni głównostronowicze walący wiecznie babola także!

Uczcie się od Xanthusa!!!

Bo wiecznie żył nie będzie

@Xanthus jakoś Karpińskiemu nic nie uchylono :P uchyla się po uważaniu komu trzeba, komu nie trzeba się nie uchyla

Przenoszą wojnę polsko-polską na teren parlamentu UE.

@Krzychpl ja to się nie bardzo orientuję, Karpiński to ten, co go chłopaki od Ziobry wsadzili na tymczasowy parumiesięczny (luty-listopad) areszt i nie dali rady przez ten czas przeprowadzić procesu? Który był podejrzany o korupcję w postępowaniu gdzie 100% kryterium była najtańsza oferta? Bo jeśli tak, to jakoś się nie dziwię, że PE mu nie uchyla immunitetu..

@Gibss Chyba po pijoku żem to, o dysortografii, napisał
Ale na trzeźwo staram się pilnować

@r_a_k to sugerujesz, że takiego przetargu nie da się przekręcić? pamiętam, że był inny taki uczciwy którego pisiory (nieudolne jak zawsze) nie dały rady skutecznie skazać, taki kryształowy był, aż nie wpadł w najbardziej, po Rosji i Białorusi, skorumpowanym państwie Europy (przynajmniej "oficjalnie", bo nieoficjalnie to chyba palmę pierwszeństwa mają Niemcy, tylko że Ordnung muss sein nawet w korupcji więc to się trzyma dobrze, choć ostatnimi czasy, dzięki Scholzowi i jego przydupasom, mocno trzeszczy)

@Krzychpl sugeruję, że jak się kogoś "tymczasowo" trzyma w pierdlu przez ponad pół roku oskarżając go o mega prostą sprawę i mimo to nie dochodzi do skazania (dodam, że mając nie tylko prokuraturę ale i usłużnych sędziów do wylosowania żeby akurat tutaj orzekali ), to można sądzić, że jednak cały ten cyrk nie miał solidnych podstaw. Ale jak mówiłem, ja się nie znam, pewnie w ramach jakiegoś symetrystycznego myślenia da się to inaczej wyjaśnić..

@r_a_k każda pliszka swój ogonek chwali, ja tam tłumaczę nieudolnością pisiorów, którzy mimo swojej miernoty jednak do takiego polityczno-sądowego gówna jak nowa koalicja nie posunęli, zabrnęli do prowokacji, nowi, praworządniejsi mają dyżurnych sędziów (i wzorem Unii niekorzystnymi wyrokami się nie przejmują, tylko próbują kolejny raz) a prawo i instytucje traktują/honorują po uważaniu
a co do aresztów wydobywczych to zapytaj kiedyś Donka jak to się robi, bo widać że niesymetryczna pamięć nie dopisuje

@Krzychpl ale to Ty dzwonisz? W sensie, nie jestem pewny gdzie w moim wpisie za kimś trzymałem kciuki (bo to sugeruje przytoczone przez Ciebie przysłowie..). Ja tylko wskazałem, że chlapnąłeś tym Karpińskim jakoś tak ni przypiął ni wypiął, bo zwyczajnie nic nie wskazuje na to, żeby były podstawy do cofania mu immunitetu, skoro PiS w całym swoim rozpędzie nic mu jednak skutecznie nie przykleił. I nawet jeśli tłumaczyć to jedynie nieudolnością PiSdzielców, to trudno wymagać, żeby EU przez to pozbawiała kogokolwiek immunitetu - mają ZA pisowskich chłopaków odwalać robotę czy jak?

A o tych dyżurnych sędziach to też jak Cię mogę.. Jak na razie, to PiS korzysta z tego co poobsadzał do rozpaczliwego krycia dupska. Tutaj decyzja referenta, tam użytecznego debila z odpowiedniej izby SN, tam okopany jeszcze trybunał.. Jak to nie są dyżurni i usłużni, to nie wiem jacy.

Także tego, na spokojnie. Jeszcze trochę prezydent-amator PiSdzielców pochroni, a potem się wydarzą wybory i nie będzie już komu ułaskawiać. Mam szczerą nadzieję, że obecna władza wykaże się konsekwencją i wszelkiego typu Kamińskie, Wąsiki, Ziobry, Obajtki i przede wszystkim prezes trafią na długie lata tam gdzie ich miejsce - za kratki.

@r_a_k wniosku o Karpińskiego nie będzie, bo kto inny trzyma teraz lejce, więc kruk krukowi oka nie wykole, specjalnie się posłużyłem jego przykładem, bo swoją drogą ta wspomniana nieudolność ma też drugie dno, Giertychy i inne kanalie aktywnie uniemożliwiają, wszelkimi sposobami i środkami skazanie takich cwaniaczków, vide żona Adamowicza, której zarzuty się po prostu przedawniły, bo większość czasu chronił ją immunitet, po prostu teraz będzie jego kolej, pisiory mają jeszcze chwilę dupeła, za to platfusy mają prokuraturę, zaś jedni i drudzy pospołu mają "bunkry" w europarlamencie dla najbardziej umoczonych
tylko chyba nie o to w tej sławnej praworządności chodzi, żeby mafie bawiły się w gorące (muzyczne) krzesełka i zależnie od obowiązującej opcji chroniły tych czy owych, ale zawsze swoich, wg doktryny Neumanna
na razie jedni nie byli ani prawi, ani sprawiedliwy, ale drudzy nie byli też w najmniejszym bodaj stopniu obywatelscy (a wcześniej solidarni, centrowi, wolni czy liberalno-demkoratycznie)
tak się właśnie kończy wybieranie mniejszego zła, "in for a penny, in for a Pound", praktycznie od razu wkracza wybiórcze widzenie i w kontrze do rzekomego symetryzmu, plemienne, chóralne zakrzykiwanie wszystkich o odmiennym zdaniu

@Krzychpl ja o zupie, Ty o ..

Tłumaczę Ci, jak chłop krowie na rowie, że skoro Karpińskiego przez pół roku nie przyskrzynili mając wszystko co mieli pod ręką, to zwyczajnie jest to cyrk a nie zarzut i tyle. A Ty swoje, zupełnie jakby on się spod gilotyny urwał.. Była okazja, to pokazał fucka PiSdzielcom, jasne, każdy mając do wyboru następne n-miesięcy "tymczasowego" aresztu albo posadę w EU wybrał by to drugie. Ale jakby tam na zwolniony mandat nie trafił, to dalej by go PiS nie skazał, tylko by sobie gnił "tymczasowo". Przyznaj, że przywaliłeś nim, bo wydawało Ci się symetryczne a okazało się po prostu głupie i temat skończymy

Co do innych wątków - praworządność jest, siłą rzeczy, skutkiem stosowania prawa. Nasze cudowne prawo krajowe jest w wielu miejscach tak zbudowane, żeby jeden rabin.. wróć, sędzia, mógł powiedzieć tak, a drugi nie. Co więcej, sami sędziowie nie pomagają w tym wszystkim, wyraźnie robiąc (co najmniej) dwa stronnictwa. Czy przed rządami PiSu było idealnie? Absolutnie nie. Ale to co mamy teraz, to dużo większy syf. I trzeba to posprzątać. A nie da się syfu sprzątać i mieć dalej czystych rączek. Więc nawoływanie żeby obecna władzuchna się zachowywała grzecznie, jest mocno podobne do debilnego "nie obchodzi mnie kto zaczął, macie się już nie kłócić". A to nie tak. Ja oczekuję posprzątania PiSowskiego syfu, pozbycia się łajna. Nie po to głosowałem na obecnie rządzących, żeby ci się patyczkowali, mają sobie te łapy pobrudzić i taki wpierdol spuścić PiSowskim draniom, żeby stworzyć wyraźny precedens i nauczkę na przyszłość. A że im EU w tym pomoże, w miarę potrzeby Kamińskiemu czy tam Obajtkowi zawieszając immunitet, to tylko lepiej, bo PiS nie tylko w kraju ale i za granicą pokazał, że z nimi gadać nie ma co, tylko na kopach wynieść.

Jedyne czego się obawiam, to że obecnej władzy skończy się rozpęd, że przez te 1.5 roku do wymiany prezydenta pokłócą się wewnętrznie i że PiSowcom znowu się upiecze. No, ale nadzieja umiera ostatnia, na razie mają ten czas na przygotowanie sprawnego aparatu, tak żeby potem procesy szły ładnie i bez zbędnej zwłoki

@r_a_k terefere, pisiory za sprawy ideologiczne (czyli mocno narażone na stronniczość) miały uchylone na wniosek malwersanta i uciekiniera, Adamowicz jak wspominałem unikała odpowiedzialności aż się sprawa przedawniła, Kierwiński po prostu idzie w jej ślady, Puigdemontowi zabrali, a potem przywrócili, polityka panie i to prymitywna aż śmierdzi
a nowa koalicja nie jest od skutecznego "odzyskiwania władzy" i eradykowania pisiorów, tylko od jej sprawowania zgodnie z (rzekomo) uniwersalnymi zasadami praworządności, a nie według widzimisię i potrzeby i dobijania się do skutku, jak przy referendach w Irlandii i Walonii, bo potem populiści (jak Farage czy "Król") mają amunicję do swoich manipulacji, w końcu najlepsza propaganda/kłamstwo to takie które zawiera sporą dozę prawdy
BTW kłóciłem się osiem lat temu z takim jednym, którego w końcu wrzuciłem do ignorów i cały czas mu powtarzałem - pisiory są daremne, nieudolne i nieoryginalne, sporą część amunicji i zjebanych pomysłów dostarczają im postępacy, cały chucpa z TK zaczęła się od Rzepy i "Justysi", uzurpacji władzy sądowniczej do pozostałych gałęzi oraz do mechanizmów regulacji samej siebie, pierwszy wyłom zrobiły pierdolone platfusy wraz z pierwszym dezerterem RP, a że po nich przyszły jeszcze większe prymitywy to teraz mamy jak mamy

@Krzychpl nie gniewaj się, ale coś mi wygląda, że zacząłeś dłuuugi łykend już, bo słowotok narasta, a jakiejś sensownej treści w nim mniej. Rozmawiam do Ciebie o Karpińskim, bo wyskoczyłeś z nim jak debil z konopii, podając go jako przykład osoby której nie zabrali immunitetu. Odpowiedziałem Ci, że nie zabrali, bo i nie było za co zabierać, bo cała jego sprawa to ewidentnie PiSowska ustawka. Zamiast się do tego odnieść i przyznać że głupio palnąłeś to zaczynasz uciekać w jakieś inne przypadki. Pfff.

A to od czego jest nowa koalicja, to akurat Twoja wizja jest inna niż moja. Ja na nich głosowałem, żeby naprawili to co PiS zepsuł, a winnych PiSowców powsadzali gdzie trzeba. Jak zrobią to, choćby jadąc po bandzie i na rympał, to mają mój głos w następnych wyborach także. A jak się Tobie nie podoba, to głosuj na kogoś kto Ci bardziej pasuje

@r_a_k chyba Ty piękny chochoł z tym gaslightingiem, niestety dla Ciebie, jestem znanym nudziarzem i przeintelektualizowanym pseudofilozofem, a nie pijakiem
pisiorom mimo ich chamstwa i bucostwa w socialach też nie było tak naprawdę za co, szczególnie że pozew był ze strony Gawła, doczytaj sobie o kolesiu i jego sprawkach, anyway, zarzucasz mi symetryzm a co sam robisz w drugą stronę? ustawka ewidentnie polityczna w konfrontacji do sprawy gospodarczej, trudnej (i dlatego dla ułomów z pisu niemożliwej do przeprowadzenia, szczególnie że mataczonej właśnie jej upolitycznieniem) i rozgrywanej na przedawnienie, przecież te zagrania na zgubiony telefon to ewidentna kpina i znana zagrywka aferałów (pamiętasz jak Zero utopił nie jeden a dwa laptopy?)
moja wizja przystaje do tej rzekomo uniwersalnej, praworządnej, Twoja ewidentnie do bandycko-mafijno-plemiennej polityki porachunków pomiędzy skrajniakami
i jak zgodzę się z tezą że pisiorów należało od władzy odsunąć, to dla mnie cel nie usprawiedliwia środków, tym bardziej że właśnie w ten sposób władza korumpuje i szykuje następnych kandydatów do tego żeby "trzeba było ich odsuwać"

@Krzychpl "piękny chochoł z tym gaslightingiem" - ten kawałek jest jak morderstwo w windzie, okropny i to na wielu poziomach

gaslightning, to jakbym mówił "wcale nie, bo..". Niczego takiego nie mówię, wręcz przeciwnie, ja twardo czepiam się jednej i tej samej rzeczy (tego od czego uciekasz nieudolnie ) - tj. twojego "a bo Karpińskiemu nie ruszyli immunitetu".

"chochoł" to jakbym zamiast tego o czym rozmawiamy postawił nagle jakąś nową tezę i ją próbował obalać. Czyli znowu, pudło, bo ja żadnego takiego uniku nie robię. Ty to i owszem, wyskakujesz z całą gromadą nowych wątków, bo oryginalnego nie umiesz obronić.

Także tego.. chyba Ty? Pięknie chocholisz uciekając od tego co Ci nie pasuje.

Uprzedzając następnych n-kolejek.. Ty wiesz, że zagalopowałeś się z tym Karpińskim, ja wiem że nie chcesz tego przyznać, nie sądzę, żebyśmy mogli jeszcze coś nowego tutaj pokazać, a pisać w kółko to samo to jednak szkoda mi trochę czasu. Uciekam z dyskusji i pozdrawiam

@r_a_k funkcjonujemy w innych rzeczywistościach, ja opieram się na konkretnych definicjach, Ty na swoich urojeniach (oraz rzekomych urojeniach wmawianych innym)
Gaslighting is a colloquialism, loosely defined as manipulating someone into questioning their own perception of reality.
Wmawiasz mi żem pijany i że przedstawiana przeze mnie argumentacja to urojenia pijanego umysłu.
Napiszę zatem inaczej, może zrozumiesz.
Karpińskiemu postawiono zarzuty korupcyjne i zastosowano areszt tymczasowy. Sprawa poważna i ścigana z urzędu. Areszt uchylono w listopadzie, po wyborach i uzyskaniu spadkowego mandatu europosła. PO (pun intended) Bodnarowskiej chucpie, prokuratura chodzi na pasku wiadomej opcji politycznej, więc nie będzie wnioskować o uchylenie mandatu, ba, najprawdopodobniej, zgodnie z doktryną Neumana, członkowi PO krzywdy nie zrobi, a sprawa po odpowiednim okresie odczekiwania zostanie umorzona (a jak wspominałem, sprawa ścigana z urzędu, więc zwykły ludek może sobie nagwizdać przy bezczynności prokuratury), dodatkowo nieudacznikom z pisu dorobiona gęba, częściowo słusznie za nieudolność, częściowo niesłusznie, za atakowanie "niewinnej" osoby. W przypadku Jakiego, Kempy et consortes chucpa była obyczajowo-ideologiczna, więc niekoniecznie ścigana z urzędu, a z powództwa cywilnego, Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, a dokładniej byłego już członka założyciela, Rafała Gawła, prawomocnie skazanego przestępcy (za oszustwa i wyłudzenia), uciekiniera i manipulanta, który uzyskał "azyl" za granicami RP. Jak rozumiem, ze względu na różnice w poziomach rozumowania muszę tłumaczyć dalej, bo kropki nadal nie połączone. Wyssana z palca sprawa, kpina z systemu sprawiedliwości, o interpretację wypowiedzi w mediach społecznościowych spotkała się ze stricte proceduralną i gorliwą odpowiedzią Parlamentu Europejskiego, bo dotyczyła politycznych europejskich "pariasów", za to kolejny aferał, który w ogóle nie powinien zostać zaprzysiężony (tak samo jak Carles Puigdemont, tylko w jego przypadku sprawa dotyczyła buntu i prób secesji, ale sprawa też poważna i ścigana z urzędu, ba, nawet wystawiono za nim europejski nakaz aresztowania, bo uciekł z kraju), będzie sobie bezpiecznie siedział w przechowalni, aż się jakiekolwiek potencjalne zarzuty przedawnią, podobnie jak to było w przypadku kolejnej platformianej eurodeputowanej, żony nieszczęsnego, zaszczutego przez pisiorów, ale także przez "macierzystą" platformę za próbę uwolnienia się spod kurateli Adamowicza, który wraz z nią dorobił się w szemrany sposób majątku i dodatkowo rżnął państwo na podatkach. Ale sztosik, on nie żyje, ona przedawniona, nikomu włos z głowy nie spadnie, a taki zwykły ciulik zapłaci 75% domiar za nieujawnione przychody.